Categories: Technologie

Warum der Start mit einer Demo zu einer schlechten SaaS-Wahl für Gastronomiebetriebe führt

Wenn Restaurantbetriebe den Beschafffungsprozess mit Demos und Checklisten beginnen, digitalisieren sie häufig ungünstige Arbeitsabläufe, anstatt sie zu verbessern.

So läuft der Beschaffungsprozess für Softwareprodukte normalerweise ab : Longliste erstellen → Demos vereinbaren → Funktionen vergleichen → Preise anfragen → Entscheidung treffen.

Dieser Ablauf ist übersichtlich, strukturiert und hilft den Entscheidungsträgern bei der Einigung auf eine Lösung.

Theoretisch macht das Sinn.

Und bei Tools wie beispielsweise Software für die Gehaltsabrechnung funktioniert es tatsächlich. Die Art und Weise, wie das Personal bezahlt wird, muss nicht jedes Mal neu erfunden werden: Die Anwendungsfälle sind klar, die Arbeitsabläufe standardisiert und die verfügbaren Softwareprodukte lassen sich leicht vergleichen. Also, vergleichen Sie die Funktionen, überprüfen Sie die Kriterien und wählen Sie die beste Lösung aus.

Diese Logik verliert jedoch an Gültigkeit, sobald man sich mit Kernbereichen wie dem Bestand, den Rezepten und der Beschaffung befasst.

Warum eine einleitende Produktdemo Sie nicht weiter bringt

BoH-Prozesse sind sehr individuell. Sie haben sich im Laufe der Zeit entwickelt.

BoH-Prozesse sind sehr individuell. Sie haben sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt, geprägt von Gewohnheiten, lokalen Behelfslösungen und betrieblichen Besonderheiten, die oft nur für diejenigen Sinn ergeben, die sie vor Jahren geschaffen haben.

Bei dem „System“ handelt es sich oft gar nicht um ein eigentliches System, sondern um eine Mischung aus Tabellen, handschriftlichen Notizen und institutionellem Gedächtnis.

Das verleitet dazu, nach einem Tool zu suchen, das die aktuelle Praxis widerspiegelt.

Wenn Restaurantunternehmen nach neuen Lösungen suchen, ist es für sie daher naheliegend, nach etwas zu suchen, das ihre bestehenden Abläufe widerspiegelt, jedoch mit ansprechenderen Dashboards.

Ganz als würde man einen Architekten beauftragen, das eigene Haus nach dem gleichen Grundriss neu zu bauen, nur mit weniger undichten Stellen. Doch möglicherweise ist die Feuchtigkeit nicht das eigentliche Problem. Vielleicht befanden sich die Wände von Anfang an nicht an der richtigen Stelle.

Die Demo-Falle: Wenn bereits bekannte Probleme besseren Lösungen im Weg stehen

Der Fokus verlagert sich von der Frage, was das Unternehmen erreichen möchte, hin zu den aktuellen Herausforderungen.

Das soll nicht heißen, dass Restaurants etwas falsch machen. Es geht vielmehr darum, das Gesamtbild im Blick zu haben. Restaurants möchten:

  • Mehr Effizienz im Betrieb;
  • mehr Kontrolle über die Kosten;
  • nachhaltiges Wachstum;
  • verbessertes Kundenerlebnis.

Wenn jedoch der erste Schritt im Beschaffungsprozess eine Demo ist, gerät dieses Gesamtbild häufig in den Hintergrund. Der Fokus verlagert sich von der Frage, was das Unternehmen erreichen möchte, hin zu den aktuellen Herausforderungen.

Plötzlich legt jede Abteilung eine Liste mit anzugehenden Problemstellen vor:

  • „Ich muss das nach Excel exportieren können.“
  • „Kann ich Rezepte per E-Mail an Standorte schicken?“
  • „Wir sollten diese SKUs in einer separaten Datenbank speichern.“

Das sind alles verständliche Anfragen. Doch sie basieren auf derzeitigen Gewohnheiten und nicht auf künftigen Verbesserungen. Sie spiegeln wider, wie der Betrieb heute funktioniert und nicht wie er besser funktionieren könnte.

Und da liegt das wahre Risiko.

Wenn Teams Software anhand ihres Wissens bewerten, erstellen sie letztendlich dieselben Arbeitsabläufe neu, auch wenn genau diese bereits zuvor nicht richtig funktionierten.

Das führt schließlich zu einer Digitalisierung ohne Veränderung. Ein typisches Problem. Und ich bin überzeugt, dass unsere Erfahrung bei Apicbase einen echten Unterschied ausmachen kann.

Warum?

Warum eine gute Demo später stattfindet

Werfen Sie die üblichen Vorgehensweisen über Bord.

Deshalb begannen die erfolgreichsten Produkteinführungen, die ich erlebt habe, nicht mit einer Demo. Sie begannen mit einer Unterhaltung.

Zugegebenermaßen sind wir früher auch direkt mit der Demo eingestiegen. Es schien das Richtige zu sein: das Produkt zu präsentieren und das Beschaffungsteam zu beeindrucken. Doch bereits beim dritten Programmbereich war deutlich spürbar, dass viele bereits abgeschaltet hatten.

Jeder suchte nach seiner Funktion, mit der die Frustration mit dem aktuellen System vergessen sein würde.

  • „Wo ist der Inventur-Button?“
  • „Wie kann ich den Bestellverlauf exportieren?“
  • „Kann ich Rezepte ausdrucken?“

Doch dann kam alles anders. Wir hatten einen Call mit einem großen Unternehmenskonzern aus Deutschland. Mitten in der Demo schaltete sich der CTO ein und sagte:

Wir glauben Ihnen voll und ganz, dass Ihre Softwarelösung problemlos funktioniert. Doch wir möchten Folgendes erreichen – und ehrlich gesagt glauben wir, dass unsere derzeitige Arbeitsweise dem im Wege steht. Schauen wir es uns doch gemeinsam an und überlegen uns, wie wir das schaffen. Bitte helfen Sie uns zu verstehen, was nicht funktioniert, bevor Sie uns zeigen, wie Sie das Problem lösen würden.

Er hinterfragte unsere Vorgehensweise und das saß. Inzwischen möchten wir zunächst vier Dinge wissen, bevor wir überhaupt unseren Bildschirm mit Ihnen teilen:

  • Ziele: Was möchten Sie als Unternehmen erreichen?
  • Abläufe: Was sollte verbessert, vereinfacht oder standardisiert werden?
  • Problembereiche: Wo ist das aktuelle System noch verbesserungswürdig?
  • Zusammenhang: Was macht Ihren Betrieb einzigartig? Was ist an allen Standorten üblich?

Das ist für alle besser.

Wir versuchen nicht, Ihre Bedürfnisse zu erraten. Und Sie bekommen keine Standardpräsentation vorgesetzt. Stattdessen führen wir ein strategisches Gespräch darüber, was tatsächlich etwas bewirken würde: Wie Ihr Unternehmen besser laufen könnte, mit weniger manueller Arbeit, mehr Kontrolle und einer skalierbaren Struktur.

Fazit: Lassen Sie Ihre Strategie nicht von einer Checkliste bestimmen

„Schauen wir uns zuerst einmal an, was das System leisten kann, und wir teilen Ihnen dann mit, ob es geeignet ist.“

Wie ich bereits sagte, erscheint dieser Ansatz für den Beginn des Beschaffungsprozesses angemessen. Wenn Sie jedoch mit einer Demo beginnen, erreichen Sie häufig nur eine oberflächliche Übereinstimmung. Das System erfüllt zwar alle Anforderungen, verändert jedoch selten die tatsächlichen Arbeitsabläufe im Unternehmen. Und wenn solche fehlerhaften Arbeitsabläufe einmal etabliert sind, lassen sie sich bekanntermaßen nur schwer wieder ändern.

Fragen Sie direkt zu Beginn lieber bessere Fragen:

  • Wo verlieren wir Zeit, Geld oder Sichtbarkeit?
  • Was behindert Skalierbarkeit, Beständigkeit oder Kontrolle?
  • Wie sieht „gut“ in zwölf Monaten aus?

Drücken Sie klar aus, was sich verändern soll – und warum. Treten Sie dann in Kontakt mit Tech-Partnern.

Fragen Sie diese nicht: „Was kann das System?“

Fragen Sie: „Wie würde uns Ihr System bei der Problemlösung helfen?”

Daraus ergibt sich die Demo, die Sie tatsächlich möchten.

Eine Lösung, die Ihre Annahmen hinterfragt, Ihr Denken erweitert und eine intelligentere Arbeitsweise einführt – nicht nur eine optisch ansprechendere Version Ihrer bisherigen Vorgehensweise.

Sie möchten sehen, wie eine solche Demo abläuft?

Wenn Sie eine neue Software einführen möchten, kontaktieren Sie uns. Wir unterstützen Sie beim Abbilden Ihrer Arbeitsabläufe, dem Aufspüren von Ineffizienzen und zeigen Ihnen, wie Apicbase Sie bei der Erreichung Ihrer großen übergeordneten Ziele unterstützt.

Carl Jacobs

Carl Jacobs is the co-founder and CEO of Apicbase, playing a crucial role in the company's growth and success since it started in 2017. With a background in cultural management and significant managerial experience, Carl has guided Apicbase to become a prominent player in the food service industry. Beyond his work at Apicbase, Carl is a mentor at Birdhouse, a respected startup accelerator, where he supports new entrepreneurs. As a public speaker, he shares his expertise on management, growth strategies, and digital transformation in the food service sector, offering valuable insights. In his podcast The Food Service Growth Show, Carl interviews leaders in the restaurant industry. Carl holds a Master’s degree in Cultural Management from the University of Antwerp and a Master’s in Art History and Archaeology from the Vrije Universiteit Brussel. This combination of cultural and business knowledge allows Carl to address challenges with a creative and strategic approach, making him an effective leader in the industry.

Recent Posts

Flexibilität bei der Beschaffung: Mehrere Verpackungsoptionen unter einer Zutat

Einige der besten Funktionen von Apicbase sind so grundlegend, dass wir fast vergessen, wie selten…

4 Wochen ago

Wie Überportionierungen in 3 Monaten unbemerkt 91.000 € kosteten (und wie Apicbase dem Einhalt gebot)

Selbst wenn die Rezepte an allen Standorten standardisiert sind, können die Lebensmittelkosten in die Höhe…

2 Monaten ago

Umfrageergebnisse: Stand der Digitalisierung und Herausforderungen in der Gemeinschaftsverpflegung

Der Druck ist da und alle nehmen ihn wahr. Während unseres jüngsten Webinars über die…

2 Monaten ago

ISS & Vermaat über Catering am Arbeitsplatz: Was funktioniert, was nicht, und warum

Jahrelang galt beim Catering fürs Büro eine einfache Regel. Die Gäste kamen zu bestimmten Zeiten,…

2 Monaten ago

Wie Sie blitzschnell eine Zutat in Hunderten von Rezepten abändern

Vor ein paar Wochen rief mich Chris, der Beschaffungsleiter einer Restaurantkette mit 83 Standorten, an.…

3 Monaten ago

Wie Sie sinkenden Gewinnmargen im Restaurant auf den Grund gehen – Schritt für Schritt

Für Tausende von Gastrobetreibern ist die Verkaufsübersicht von Apicbase die erste Anlaufstelle des Tages. Warum?…

3 Monaten ago